Dieser nächste Rektor welcher Patriotisch Institutes of Health (NIH), Dr. Jay Bhattacharya, verbrachte verschmelzen Löwenanteil seiner Vernehmung am Mittwoch, um die Spiel des Präsidenten zu verteidigen, eine Obergrenze zu Gunsten von indirekte Forschungskosten zu verteidigen, die von welcher NIH verteilt wurden, verschmelzen Löwenanteil seiner Vernehmung des Präsidenten, welcher nächste Rektor welcher Patriotisch Institutes of Health (NIH).
Bhattacharya, ein Mediziner, Stanford -Professor zu Gunsten von Medizin und Senior Fellow am Institut zu Gunsten von wirtschaftspolitische Wissenschaft welcher Universität, würde nicht betont sagen, dass er mit den Kürzungen nicht einverstanden sei oder dass er, wenn er bestätigt würde, einstieg, um sie aufzuhalten. Er sagte vielmehr, er würde „dem Verordnung nachstellen“ und synchron die Auswirkungen welcher Kürzungen untersuchen und sicherstellen, dass jeder NIH -Forscher die Arbeit leistet, die die Gesundheitsergebnisse welcher Ami vorantreiben, die die Ressourcen nach sich ziehen, die erforderlich sind, um seine Arbeit zu erledigen.
Bhattacharya legte ebenso eine neue, dezentrale Vision zu Gunsten von zukünftige Wissenschaft für NIH starr, von welcher er sagte, dass sie sich darauf weitergeben werden, abweichende Ideen und Transparenz zu berücksichtigen, während er sich hinauf Forschungsthemen konzentriert, die die beste Eventualität nach sich ziehen, die Gesundheitsergebnisse welcher Ami gradlinig zugute kommen. Bhattacharya fügte hinzu, dass er dasjenige Forschungsportfolio welcher Vermittlung anderer „leichtfertiger“ Bemühungen erlösen möchte, dass er sagt, wenig zu tun, um den Gesundheitsergebnissen gradlinig zu profitieren.
Masernprävention und Sicherheit ungelegen unter HHS -Sekretär RFK Jr.: Mitwirkender
„Es gibt viel Misstrauen darüber, wohin dasjenige Geld geht, weil dasjenige Vertrauen in dasjenige öffentliche Gesundheitsunternehmen seit dieser Zeit welcher weltweite Seuche zusammengebrochen ist“, sagte Bhattacharya. „meine Wenigkeit denke, die Transparenz in Bezug hinauf indirekte Wert lohnt sich immersiv. Es ist irgendwas, dasjenige Universitäten beheben können, während sie zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dasjenige Geld lukulent wird.“
Werden dieses Monats kündigte die Trump -Verwaltung an, dass sie im Rahmen eines umfassenderen Schrittes welcher Trump -Verwaltung, um verschwenderische Ausgaben zu senken, Milliarden an Gemeinkosten im Zusammenhang mit welcher von Bundes finanzierten Forschungsstipendien zu senken, die an verschiedene Institutionen möglich sein. (US -Senatsausschuss zu Gunsten von Gesundheit, Entwicklung, Arbeit und Renten.)
Democratic Sens. Angela Alsobrooks aus Maryland und Hat herausgegebenMarkey aus Massachusetts drängten zweierlei Bhattacharya speziell weiterführend Forschungsergebnisse, die sich mit gesundheitlichen Problemen befassen, die sich hinauf Minderheiten auswirken – eine Newsgruppe Democrats befürchtet, sie könnten aufgrund welcher Kampagne von Trump gegen die Ansichten welcher Linken weiterführend Vielfalt, Recht und Inklusion untergraben werden (DEI).
„Die gesundheitlichen Bedürfnisse welcher Minderheitenbevölkerung in diesem Nation nach sich ziehen zu Gunsten von mich eine wichtige Priorität … meine Wenigkeit möchte sicherstellen, dass die Wissenschaft, die welcher NIH sie Gesundheitsbedürfnisse angeht, und ich sehe nichts in den Befehligen des Präsidenten, die dem widerspricht, dass dies tatsächlich im Gegenteil im Gegenteil ist“, sagte Bhattacharya. „Welches ich gehört habe [Secretary Robert F. Kennedy Jr.] Und vom Präsidenten lautet „Lass uns Vereinigte Staaten heilsam zeugen“, welches ganz Ami bedeutet „.
Multimillion0Dollar Biden-Zeitalter COVID-19 VAX-Projekt wurde von Trumps HHS gestoppt
Denn Alsobrooks ein Projekt zitierte, an dem Bhattacharya im Zusammenhang mit Alzheimer -Krankheit arbeitete, zu welcher „vielfältige“ Fachleute Mentoring gehörten, sagte er, dass sein Verständnis dieses Teils des Projekts die Mentoring -Forscher mit einer Vielzahl von Ideen, nicht vielfältiger Hautfarben.
„meine Wenigkeit denke im Grunde, welches zählt ist: Nach sich ziehen Wissenschaftler eine Idee, die dasjenige wissenschaftliche Cluster vorantreibt, in dem sie sich Ergehen?“ Bhattacharya antwortete. „Nach sich ziehen sie eine Idee, die sich am Finale die Gesundheitsbedürfnisse welcher Ami befasst?“
Bhattacharya räumte ein, dass „gesundheitliche Unterschiede zwischen Minderheitengruppen identifiziert“ werden, betonte jedoch die Notwendigkeit einer Wissenschaft, die sinnvolle Ergebnisse fördert.
Die demokratische Senatorin von Maryland, Angela Alsobrooks, gehörte zu denjenigen im Help-Komitee, die Bhattacharya weiterführend sein Engagement zu Gunsten von Trump befragten und die Wissenschaft wiederhergestellt nach sich ziehen, die nicht mit seiner Vs.-DEI-Aktionsprogramm übereinstimmt. (Andrew Harnik/Getty Images)
Bhattacharya stellte ebenso die Prämisse einer ähnlichen Befragungslinie von Markey in Frage, welcher argumentierte, dass Trump ideologische Blitzpunkte nutzte, um „langsame“ lebensrettende Wissenschaft zu „langsam“.
Trump Administrator legt starr, wer genau infolge von „Demokrathysterie“ hinauf HHS geschnitten wurde
„meine Wenigkeit stimme Ihnen nicht zu, Senator, dass Vorsitzender Trump sich widersetzt [speeding up research]. In welcher Tat ist er ganz umgekehrt, dass er Vereinigte Staaten heilsam macht: „Bhattacharya sagte zu Markey.“ meine Wenigkeit glaube nicht, dass die Ideologie feststellen sollte, ob man recherchiert oder nicht. „
Dieser demokratische Senator von Massachusetts, Hat herausgegebenMarkey, tritt am Capitol Hill hinauf, den Kongress zu drängen, die Pro-Union-Politik im Jahr 2023 zu verabschieden. (Leigh Vogel/Getty Bilder zu Gunsten von SEIU)
Bhattacharya wurde nicht nur zahlreiche Fragen von Demokraten zu Trumps Finanzierungskürzungen beantwortet, sondern skizzierte ebenso seine Pläne, dasjenige Forschungsportfolio des NIH während seiner Vernehmung am Mittwoch zu reformieren.
Trumps NIH-Kandidat sagte, er hoffe, sich hinauf modernste Wissenschaft und andere „große Ideen“ zu unterordnen, anstatt weiterhin dasjenige Geld welcher Bundesregierung in Wissenschaft zu stecken, die nicht die gleichen ehrgeizigen Ziele einplanen. Er sprach ebenso von kurzer Dauer darüber, die 7-Sep welcher „Validierungsforschung“ zu verbessern und die Reihe welcher zu Gunsten von jüngeren Kriminalbeamter finanzierten NIH -Anwendungen zu potenzieren.
Zu den Vorbehalte welcher Republikaner während welcher Vernehmung gehörten, ob Bhattacharya weiterhin Forschungsergebnisse zur Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Impfstoffen und Autismus unterstützen würde, welches Senator Bill Cassidy, R-Lanthan.
Wissenschaftler erwarten große „medizinische Durchbrüche“ trotz Trumps Obergrenze zu Gunsten von die NIH -Forschungsfinanzierung
Wenn ein NIH -Forschungsstipendium vergeben wird, geht ein zusätzlicher Prozentsatz zusätzlich zu den zugewiesenen Forschungsfinanzierung in die Mechanismus, die ihre Funktionieren in welcher Stellung ist, „indirekte Wert“ zu decken. (Fox News)
Klicken Sie hier, um die Fox News -App zu erhalten
Bhattacharya stimmte Cassidy zu, dass die Verpflichtung zwischen Autismus und Impfstoffen lukulent ist – es gibt keinen. Er räumte jedoch ein, dass andere ihm nicht zustimmen könnten. In Deckungsgleichheit mit seinem Engagement, abweichende Ideen zu berücksichtigen und die freie Meinungsäußerung in welcher medizinischen Wissenschaft zu fördern, schlug er vor, dass die Indienststellung von Studien dasjenige öffentliche Verständnis zu diesem Zweck sorgen könnte, dass kein Zusammenhang besteht.
In welcher Frage, wie er die Verwendung von abgebrochenem fötalem Stoff in welcher ersten Amtszeit von Trump verbot, verbot er seine Verwendung, und Bhattacharya sagte, er würde welcher Vorhut des Präsidenten in diesem Themenbereich nachstellen.
