NEUSie können jetzt Fox News-Begleiter vernehmen!
Letzte Woche gab jener LAPD-Beamte Sean Dinse prestigeträchtig, dass jener Kenneth-Wundbrand – einer jener sechs Brände im Niete-Angeles-Pelvis – strafrechtlich untersucht wird.
Ein Obdachloser, vorgeblich ein illegaler Zugezogener, wurde wenige Minuten und Meilen vom Krisenherd weit von Anwohnern fassungslos. Berichten zufolge sahen Zeugen, wie er eine Lötlampe schwang und rief: „meine Wenigkeit mache dies.“
Sie Person wurde später aufgrund unzureichender Beweise wegen eines Verstoßes gegen die Bewährungsauflagen festgenommen und schien die Vorhaben zu hegen, jener Seelenverwandtschaft zu schaden – eine Vorhaben, die ebenso unverkennbar ist wie die inneren Dämonen, mit denen sie zu ringen hat.
Unsicherheit Sie dies im Zusammenhang mit jener Tatsache, dass es laut LAFD-Fakten in jener Region LA 13.909 Brände gab, die mit Obdachlosigkeit in Zusammenhang standen. Dasjenige ist sozusagen paarweise so viel wie im Jahr 2020.
MANN IN DER NÄHE VON LA FASST MIT MÖGLICHERWEISE LÖTZLAMPE VERHAFTET IST EIN ILLEGALER EINWANDERER: EISQUELLEN
Sie Konfrontation unterstreicht die zunehmende und enorme Gefahr pro die öffentliche Sicherheit, die von jener Obdachlosenpolitik unseres Landes – „Housing First“ – ausgeht, die eine nackte Wahrheit ablehnt: Geisteskrankheiten und Drogenmissbrauchsstörungen umziehen x-mal mit Obdachlosigkeit einher.
Zu den lautstarken Befürwortern von Housing First in Besitz sein von Landeshauptmann Gavin Newsom, die Bürgermeisterin von Niete Angeles, Karen Bass, und Supervisor Mitchell von Niete Angeles County, die pro die verheerendsten und kostspieligsten Waldbrände in jener Historie zuständig sind und in Amerikas Bundesstaat, Landkreis und Stadt in Bezug aufwärts Obdachlosigkeit am meisten Probleme nach sich ziehen .
Brände wüten, es kommen Menschen ums Leben und Gemeinden werden verwüstet. Es ist an jener Zeit, sich jener unbestreitbaren Wahrheit zu stellen: Housing First ist qua primärer Arbeitsweise zur Bekämpfung jener Obdachlosigkeit gescheitert.
Obdachlose Menschen stillstehen vor vielfältigen und oft miteinander verwobenen Herausforderungen, darunter Unterbeschäftigung oder Nichtbeschäftigung, dies Fehlen eines Schulabschlusses, die Nichtverfügbarkeit eines Unterstützungsnetzwerks und insbesondere pro die weibliche Volk häusliche Vehemenz.
Größtenteils ringen sie trotz fehlerhafter Bundesdaten nachrangig mit psychischen Erkrankungen und Sucht.
Während meiner 13-jährigen Amtszeit qua Vorsitzender des Vorstands von Nordkaliforniens größtem Sendung pro obdachlose Frauen und Kinder hatten nachweislich 77 % unserer Frauen mit Sucht und 60 % mit psychischen Erkrankungen zu ringen. C/o jener breiteren Obdachlosenbevölkerung gibt die Bundesregierung an, dass welche Zahl 37 % beträgt, doch dies UCLA Policy Lab kam zu einem anderen Ergebnis: 78 % jener dauerhaft Obdachlosen nach sich ziehen mit diesen Problemen zu ringen.
Waldbrände in Niete Angeles: Hausbesitzer konfrontieren kombinieren Mann, von dem sie vertrauen, er sei ein Pyromane, während Prominente die Theorien oben Feuerkäfer Öl ins Feuer gießen
In Anbetracht dieser Herausforderungen greifen viele Obdachlose aufwärts kriminelle Aktivitäten zurück, um zu überleben. Umgekehrt kann kriminelles Verhalten nachrangig Obdachlosigkeit bewirken.
In meinem Sendung hatten 55 % unserer Frauen Vorstrafen. C/o jener Gesamtbevölkerung jener Obdachlosen liegen die Schätzungen zwischen 20 und 70 %. Basierend aufwärts Erfahrungen an vorderster Schlachtfeld und einem breiteren Kontext, in dem vorzeitige Haftentlassungen und Haftentlassungen zugenommen nach sich ziehen, während die Rehabilitationsbemühungen zurückgegangen sind, ist die Schätzung von 70 % viel wahrscheinlicher.
Die gute Nachricht ist, dass die meisten Obdachlosen die nötige Widerstandsfähigkeit und Fähigkeiten trösten können, um ihr Leben zu verändern und welche komplexen Herausforderungen zu meistern. meine Wenigkeit habe dies in Tausenden von Fällen jungfräulich miterlebt, und meine Zuversicht ist nachher wie vor unerschütterlich.
Trotz hat es im Rahmen des „Housing First“-Ansatzes des Landes keinen solcherart tiefgreifenden Wandel gegeben und wird es nachrangig nie schenken.
Housing First wurde 2013 verabschiedet und ist ein öffentlicher politischer Arbeitsweise, um Obdachlosen so schnell wie möglich eine dauerhafte Unterkunft zu zuteilen.
Es war ein toller Urteil, und es war schwergewichtig, dagegen zu erklären … zumindest zuerst.
Dasjenige bedeutete, dass die amerikanischen Steuerzahler verpflichtet waren, allen Obdachlosen eine lebenslange Unterkunft zur Verfügung zu stellen – in Form von dauerhaftem Wohnraum –, ohne jemals irgendwelche Anforderungen wie Nüchternheit, Teilnahme an Behandlungsdiensten oder die Geltendmachung einer Arbeit zu stellen.
LOS ANGELES IST IN HEIßER WASSER, WEIL HUNDERTE MILLIONEN FÜR DIE VERSCHLICHTERUNG DER Obdachlosenkrise ausgegeben wurden
Unterkünfte mit strukturierten Schalten, Übergangsunterbringungsprogrammen und Behandlungsdiensten wurden praktisch obsolet. Ihre Finanzierung wurde gestrichen, um die Zahl jener „unbefristeten, bedingungslosen Wohngutscheine“ zu potenzieren.
Die meisten gemeinnützigen Organisationen, die sich um Obdachlose kümmern, beugten sich sprichwörtlich vor dem Arbeitsweise jener Bundesregierung, da dies Ministerium pro Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD) jener größte Sponsor pro Obdachlosigkeit ist.
Vorsitzender Obama versprach, dass Housing First die Obdachlosigkeit in einem Jahrzehnt verfertigen würde. Doch elf Jahre später stieg die Zahl jener obdachlosen Ami aufwärts den höchsten jemals verzeichneten Stand, begleitet von einem Klimax jener Obdachlosensterblichkeitsrate um 238 %.
Kalifornien – jener einzige Bundesstaat, jener Housing First (2016) vollwertig eingeführt hat – zählt mittlerweile zu den schlechtesten Bundesstaaten des Landes.
Darüber hinaus welche miserablen Ergebnisse hinaus wurde stillschweigend die einzige Langzeitstudie zu Housing First veröffentlicht, die zeigte, dass es unwirksam und oft tödlich ist. Im Laufe jener 14-Jahres-Schluss starb sozusagen die Hälfte jener Personen im fünften Jahr, und nur 36 % blieben nachher dem fünften Jahr untergebracht.
Brände wüten, es kommen Menschen ums Leben und Gemeinden werden verwüstet. Es ist an jener Zeit, sich jener unbestreitbaren Wahrheit zu stellen: Housing First ist qua primärer Arbeitsweise zur Bekämpfung jener Obdachlosigkeit gescheitert.
Die Free Up Foundation hat kombinieren „Menschengerecht First“-Rahmen pro die öffentliche Ordnungsprinzip entwickelt, jener aufwärts realen Erfahrungen und dem Verständnis basiert, dass Menschen sowohl komplex qua nachrangig taff sind.
Die neue Trump-Obrigkeit sollte den Free Up-Rahmen wie folgt übernehmen:
1. Streichung von „Housing First“ qua einzigem landesweiten Arbeitsweise zur Bekämpfung jener Obdachlosigkeit.
2. Definieren Sie den Hit von „untergebracht“ neu, um Menschen derbei zu helfen, ihr volles, von Gottheit gegebenes Potenzial auszuschöpfen.
3. Erstatten Sie temporäre Aufenthaltsprogramme, die Seelenverwandtschaft, Verantwortung und Wertzuwachs fördern. Zusammenhängen Notunterkünfte mit Schalten, Übergangsunterbringungsprogramme und sanktionierte Strömung, die jeglicher die effiziente Zurverfügungstellung von Behandlungsdiensten vereinfachen. (Nur 10–20 % jener obdachlosen Volk benötigen wahrscheinlich „lebenslang subventionierten“ Wohnraum.)
4. Finanzieren und verlangen Sie (nachher Verlangen) Behandlungsdienste, einschließlich Unterstützung zu psychischer Gesundheit und Drogenmissbrauch sowie Fachausbildung.
5. Verbot nicht genehmigter Strömung, in denen es x-mal zu Kriminalitätsrate, Drogen und sexuellem Misshandlung kommt und in denen es zunehmend zu Bränden kommt.
6. Die Glaubens- und Strafverfolgungsgemeinschaften wieder Zusammenführung, die von HUD geächtet wurden, qua es zum Vorsitzender des Vorstands jener Obdachlosenbekämpfung aufstieg.
7. Messung und berichten Sie regelmäßig oben Fortschritte aufwärts dem Weg zum Hit. Erfolge finanzieren und honorieren.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Im Laufe des letzten Jahrzehnts nach sich ziehen die Ami ihre Respektsperson dem Arbeitsweise jener radikalen Linken zum Themenkreis Obdachlosigkeit zugestanden. Generell gilt: Je mehr eine Region sich „Housing First“ zu eigen macht, umso mehr Obdachlosigkeit nimmt zu und dezimiert die Gesamtheit, welches sich ihr in den Weg stellt – die Obdachlosen, die Steuerzahler, öffentliche Räume und die öffentliche Sicherheit.
Dasjenige „Menschengerecht First“-Sendung von Free Up wird die individuelle Produktivität und die öffentliche Sicherheit fördern, synchron die Normalität zurückführen und jährlich Milliarden an die Steuerzahler zurückzahlen, die es verdient nach sich ziehen.
KLICKEN SIE HIER, UM MEHR VON MICHELE STEEB ZU LESEN
