Die Kongresspartei wird dies WAQF -Verfügung vor dem Obersten Gerichtshof von Indien in Frage stellen. Die Mitteilung in diesem Sinne wurde von Jairam Ramesh, dem Generalsekretär dieser Kongresspartei und dem Mitglied dieser Kongresspartei und Rajya Sabha-Mitglied gemacht.
Dies Parlament verabschiedete 2025 die umstrittene WAQF (Wandel) Gesetzesvorlage, nachdem es am Freitagmorgen vom Rajya Sabha genehmigt worden war. Welcher Lok Sabha hatte die Zeche nachdem einer 12-stündigen Debatte am vierter Tag der Woche genehmigt.
„Die Bestreitung der Glaubwürdigkeit oder Gültigkeit dieser CAA, 2019, wird vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Die Bestreitung der Glaubwürdigkeit oder Gültigkeit dieser Änderungen des RTI -Gesetzes von 2019 von 2005 wird vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Die Bestreitung der Glaubwürdigkeit oder Gültigkeit dieser Validität dieser Validität dieser Wandel dieser Wandel dieser Wahlvorschriften (2024) wird vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt.“
In Rajya Sabha erhielt dieser Gesetzentwurf 128 Stimmen zu ihren Gunsten und 95 gegen ganz von dieser Opposition bewegten Änderungen abgelehnt. In dieser Lok Sabha wurde dieser Gesetzentwurf von 288 Abgeordneten unterstützt, während 232 dagegen stimmten.
Die Intervention dieser Kongresspartei, den Schrieb und den Spuk dieser Orte dieser Verehrung von 1991 aufrechtzuerhalten, wird vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt, sagte er. „Die INC wird vor dem Obersten Gerichtshof sehr in Bälde die Verfassungsmäßigkeit des WAKF -Gesetzes (Wandel) von 2024 in Frage stellen.“
Die Justiz kann es qua „verfassungswidrig“ verdeutlichen
Oppositionsführer im Parlament sagten, dass dies Verfügung jenseits die Wandel von Waqf gegen die Verfassungsgrundsätze verstoßen und die Ziel dieser Regierung in Frage stellte, die Gesetzgebung einzulegen.
Welcher Chef dieser Kongresspartei, Mallikarjun Kharge, beschuldigte Premierminister Narendra-Modi-geführte Gewerkschaftsregierung, kombinieren „negativen Stand“ zu nehmen.
Welcher Kongress Rajya Sabha -Abgeordnete Abhishek Manu Singhvi sagte, wenn dieser Gesetzentwurf von Waqf Wandel 2025 in Frage gestellt wird, könnte die Justiz sie pro „verfassungswidrig“ verdeutlichen. „Sie nach sich ziehen die Mehrheit missbraucht und die Gesetzesvorlage wurde verhängt. Wenn die Gesetzesvorlage in Frage gestellt wird, besteht die große Unwägbarkeit, dass die Justiz sie pro verfassungswidrig verdeutlichen wird“, sagte Abhishek Manu Singhvi.
Welches sagt Waqf Bill?
Laut dem Gesetzesentwurf würde die WAQF -Tribunale gestärkt, ein strukturiertes Auswahlverfahren einbehalten und eine Amtszeit festgesetzt, um eine effiziente Streitbeilegung zu gewährleisten.
Welcher obligatorische Gebühr dieser WAQF -Institutionen zu WAQF -Boards wird von 7 von Hundert hinaus 5 von Hundert reduziert, während die Waqf -Institutionen reichen werden £1 Lakh wird nachdem den Bestimmungen dieser Gesetzesvorlage von staatlich geförderten Wirtschaftsprüfer nachempfunden.
Wasserscheide Moment: PM Modi
Ein zentrales Tunnelportal wird die WAQF -Immobilienverwaltung automatisieren und die Eta und Transparenz verbessern. Die Gesetzesvorlage schlägt vor, dass dies Praktizieren von Muslimen (mindestens fünf Jahre) ihre Immobilie dieser WAQF zuwenden und die Vorschriften vor 2013 wiederherstellt.
Zuvor hatte Premierminister Modi die Verabschiedung des WAQF (Wandel) Gesetzes jenseits 2025 gelobt, dieser die bestehenden WAQF -Gesetze ändert. Modi sagte, die Passage markiert kombinieren Wassereinzugsgebietsmoment in Indiens kollektivem Streben nachdem sozioökonomischer Recht, Transparenz und integrativem Wertzuwachs.
Dies wird insbesondere denen helfen, die lange Zeit Zeit am Rande geblieben sind und so sowohl die Wahlstimme qua nachrangig die Entwicklungsmöglichkeiten verweigert wurden, sagte Modi in einem Gebühr hinaus X, einmal Twitter.