LOS ANGELES (AP)-Die staatliche Blank von Kalifornien hat prominent gegeben, dass manche Multiple-Choice-Fragen in einer problemlosen Blank-Prüfung mit Hilfe künstlicher Intelligenz entwickelt wurden.
In einer Pressemitteilung am Montag teilte die Legal Lizenzierung mit, dass welcher Oberste Gerichtshof von Kalifornien die Testergebnisse zu Händen diejenigen, die seine Blank -Prüfung im Februar abgelegt nach sich ziehen, individuell einrichten werde.
„Dies Verlust, dasjenige die Blank -Prüfung im Februar 2025 war, ist unterlegen wie wir uns vorgestellt nach sich ziehen“, sagte Mary Basick, stellvertretender Dekan zu Händen akademische Fähigkeiten an welcher University of California, Irvine, Law School, gegensätzlich welcher das nichts gewinnt Angeles Times. „Selbst bin sozusagen sprachlos. Die Fragen, die von Nicht-Rechtsanwälten mit künstlicher Intelligenz gearbeitet wurden, ist mühelos unglaublich.“
Im Februar führte die neue Prüfung zu Beschwerden, nachdem viele Testteilnehmer ihre Barprüfungen nicht beenden konnten. Die Online -Testplattformen stürzten wiederholt ab, vorher manche Bewerber schier begannen. Andere kämpften drum, Aufsätze zu verfertigen und zu speichern, erlebte Bildschirmverzögerungen und Fehlermeldungen und konnten nicht Text kopieren und einfügen, so die zuvor gemeldeten Zeiten.
Laut einer kürzlichen Präsentation welcher Staatsanwaltschaft wurden 100 welcher 171 Fragen von Vikar Multiple-Choice-Fragen gestellt und 48 aus einer Prüfung welcher Jurastudenten im ersten Jahr stammen. Eine kleinere Untergruppe von 23 bewerteten Fragen wurde von ACS Ventures, dem psychometrischen State Blank, gestellt und mit künstlicher Intelligenz entwickelt.
„Wir nach sich ziehen dasjenige Vertrauen in die Validität welcher (Multiple-Choice-Fragen), die rechtliche Kompetenz von Testteilnehmern genau und ritterlich zu taxieren“, sagte Leah Wilson, welcher Exekutivdirektor welcher Staatsanwaltschaft, welcher Zeitung in einer Erläuterung.
Katie Moran, Associate Professorin an welcher University of San Franzisko School of Law, die sich aufwärts die Zubereitung welcher Barprüfung spezialisiert hat, sagte welcher Zeitung: „Es ist ein erstaunlicher Eintritt.“
„Die Staatsanwaltschaft hat zugegeben, dass sie ein Unternehmen eingestellt nach sich ziehen, um eine Nicht-Lawyer-KI zu verwenden, um Fragen zu entwickeln, die an welcher tatsächlichen Barprüfung gegeben wurden“, sagte sie. „Sie bezahlten dann dasjenige gleiche Unternehmen, um die Fragen zur Prüfung zu taxieren und letztendlich zu genehmigen, einschließlich welcher Fragen, die dasjenige Unternehmen verfasst hat.“
