In ihrem Mittwochsbrief verweigerte er vereinigen Gebot, vereinigen Korruptionsfall gegen den New Yorker Stadtammann Eric Adams abzugeben. Manhattans Chefstaatsanwalt welcher Bundesstaatsanwältin durch durch eine lateinische Phrase hat eine gerade starke Ergebnis.
Jener US -Anwalt von Interim Manhattan, Danielle Sassoon, welcher am vierter Tag der Woche zurückgetreten ist, schrieb, dass Adams ‚Verteidiger in einem Treffen am 31. Januar wenn schon von ihren Vorgesetzten von Justizministerium teilgenommen habe, „welches sich einem Gegenleistung ansah. Laut Sassoon sagten sie, „Adams wäre in welcher Position, die Durchsetzungsprioritäten welcher Kommando nur dann zu unterstützen, wenn die strafrechtliche Verfolgung abgewiesen würde.“
Alex Spiro, welcher Anwalt von Adams, bestritt vehement, dass es in einer Freitagserklärung vereinigen Wort gab.
„Wir nach sich ziehen nichts angeboten und die Kommando hat nichts von uns gefragt“, sagte er. „meine Wenigkeit weiß nicht, welches ‚bedeutet‘ bedeutet. Wir wurden gefragt, ob welcher Kasus vereinigen Macht gen die nationale Sicherheit und die Erfolg welcher Zuwanderung hatte, und wir antworteten wahrheitsgemäß. “
Jener Wort bedeutet regelrecht „dies hierfür“, und welcher quid-pro Quo-Dialog mit offiziellen Handlungen sind Verbrechen, die aus klar und deutlich nachher Antikorruptionsgesetzen des Bundes verboten sind.
Dasjenige Konto von Sassoon sowie die Folge von Rücktritten, die ihren folgten, könnte allesamt zu Händen eine gerichtliche Untersuchung des Umgangs mit dem Kasus des Justizministeriums sein. In ihrem Schreiben sagte sie, es sei wahrscheinlich, dass welcher US -Bezirksrichter Dale Ho, welcher den Kasus von Adams vorlsigt, wahrscheinlich gen einer langwierigen und strengen Untersuchung Existenz und wie unangemessenen Heiratsantrag gen Verfolgung abgelehnt werden könnte.
In welcher Montagsbefehl, in welcher Sassoon zurückgetreten ist, sagte welcher stellvertretende Generalstaatsanwalt Emil Bove, dies Strafverfahren gegen Adams sei politisch motiviert und behinderte die Zusammenarbeit des Bürgermeisters mit welcher Richtlinien zur Erfolg welcher Zuwanderung von Vorsitzender Donald Trump. Bove erklärte wenn schon in einer Fußnote, dass er wohnhaft bei welcher Sitzung am 31. Januar gesagt habe, dass „die Regierung nicht anbietet, die Versagung eines Strafverfahrens zu Händen Adams Unterstützung wohnhaft bei welcher Erfolg von Einwanderungen auszutauschen“.
Er schlug ferner vor, dass Staatsanwälte aus Sassoons Büro später seine Erläuterung erwiesen hatten. Bove wiederholte solche Behauptung in seinem Schreiben am vierter Tag der Woche und akzeptierte den Rücktritt von Sassoon.
„Sie nach sich ziehen wenn schon wirkungslos nervös, um vorzuschlagen, dass sich eine Wesen PRO -Quo -Quo aus meiner Richtlinie ergibt“, schrieb er. „Dasjenige ist falsch, wie Sie zuvor schriftlich erwiesen nach sich ziehen.“
Ein Sprecher des Justizministeriums wies gen die Fußnote in Bove’s Montagsbestellung hin, lehnte jedoch vereinigen weiteren Kommentar ab.
Am vierter Tag der Woche kündigte Adams zwischen des Dramas um seinen Strafverfahren an, dass er Einwanderungs- und Zollbehörden in den New Yorker Rikers Island Correctional Complex erlauben werde. Jener Rücktritt von Sassoon hat die Anrufe von New Yorker Demokraten zu Händen Adams ausgelöst. Jener US -Vertreter Nydia Velazquez wies gen Sassoons Schreiben hin und sagte, er habe ein „explizites Gegenprofi quo“ gezeigt.
Dieser Beitrag wurde aus einem automatisierten Nachrichtenagentur -Feed ohne Änderungen an Text generiert.
