Statt hinauf Faktenchecks setzt Meta künftig hinauf Gemeinschaft Notes. Welches hinter welcher Methode steckt und zu welchem Zeitpunkt dies kontrovers diskutierte Feature erstmals ausgerollt wird, erfährst du im Begleiter.
Gen den Meta-Plattformen Facebook, Instagram und Threads entscheiden künftig nicht mehr Expert:medial, sondern die User selbst darüber, ob ein Postdienststelle mit einem Tabelle markiert werden sollte, welcher potenzielle Fehlinformationen kontextuell einordnet. Metas Mittel welcher Wahl für jedes diesen Schrittgeschwindigkeit sind die sogenannten Gemeinschaft Notes, welche welcher Konzern kürzlich offiziell angekündigte. Jetzt hat die Plattform ein Zeitangabe für jedes den erstmaligen Launch welcher Methode publiziert gegeben: Ab dem 18. März können wie Contributor registrierte User in den USA Notes schreiben und wertschätzen.
Die Notes, welche solange bis zu 500 Zeichen weit sein die Erlaubnis haben, sollen für jedes eine unvoreingenommene Ordnung welcher Inhalte hinauf Instagram und Cobalt. sorgen, erklärt Meta:
Wir erwarten, dass Gemeinschaft -Notizen weniger voreingenommen sind wie dies Faktenprogramm Drittplatzierter, dies es ersetzt, da mehr Menschen mit mehr Perspektiven Kontext zu Posts hinzufügen können.
„Wir werden uns Zeit nehmen, um dies richtig zu zeugen“
Schon extra 200.000 US-Nutzer:medial nach sich ziehen sich registriert, um wie Contributor Notes zu verfassen und zu wertschätzen. Meta plant, schrittweise zufällig Personen von welcher Warteliste wie Contributor anzumelden, doch deren Beiträge werden solange bis hinauf Weiteres persönlich gemacht – zunächst will welcher Konzern sicherstellen, „dass dies System richtig funktioniert“. Gen heftige Menstruationsblutung Sicht sollen die Gemeinschaft Notes multinational gelauncht werden; zu welchem Zeitpunkt genau, ist bislang unklar. Vorerst bleibt welcher Faktencheck in Deutschland damit erhalten.
Wie grundlegende Fundament nutzt Meta den Open-Source-Algorithmus von X – die Plattform verfügt schon seit dieser Zeit Längerem extra eine eigene Variante des Features. Die Gemeinschaft Notes, welche zunächst ohne Geprotze welcher Schriftsteller:innenschaft veröffentlicht werden sollen, können zusammen mit so gut wie jeder Form von Content hinzugefügt werden, genauso zusammen mit Beiträgen von Meta selbst. Ausgenommen sind unter anderem Paid Ads.
Weniger systematische Abweichung oder mehr Fehlinformationen?
Um sicherzustellen, dass die Gemeinschaft Notes unabhängig von den individuellen Einstellungen welcher Contributor verlässliche Informationen eröffnen, setzt Meta hinauf ein von X bekanntes Prinzip: Eine Notiz wird erst dann veröffentlicht, wenn Personen mit unterschiedlichen politischen Ansichten gleichen, dass die darin enthaltene Einteilung hilfreich ist. Hierbei kommt es nicht darauf an, wie viele Contributor welcher Note schon zugestimmt nach sich ziehen:
Dies sind keine Mehrheitsregeln. Unabhängig davon, wie viele Mitwirkende in einer Notiz zustimmen, wird es nicht veröffentlicht, es sei denn, Menschen, die normalerweise nicht einverstanden sind, entscheiden, dass dies hilfreiche Kontext bietet.
Die Notes sollen für jedes weniger Voreingenommenheit sorgen, doch dies System weist Schwachstellen hinauf. So wird die Turnier extra die Vertrauenswürdigkeit von Content den Usern statt wie bisher Expert:medial überlassen – welcher Kenntnisstand welcher Contributor spielt hierbei keine Rolle. Ein weiteres Problem: Sofern sich Contributor mit gegensätzlichen Überzeugungen nicht wie von Meta vorgesehen einigen können, bleibt die Notiz ohnehin unsichtbar. Kritiker:medial warnen in diesem Kontext vor einer massiven Zunahme von Desinformation und welcher Zartheit des Systems für jedes gezielte Manipulationen.
