(Bloomberg Opinion) – Wenn Sie Bloomberg BusinessWeeks tiefen Tauchen in die ungehörige Arbeit von Apple mit künstlicher Intelligenz Vorlesung halten, ist ein konsequentes Themenbereich dasjenige Fehlen einer klaren Idee intrinsisch des Unternehmens, welches gute KI gen einem Apple -Gerät tatsächlich tun sollte. Am zweiter Tag der Woche, qua dasjenige Unternehmen nicht näher schaute, um die Rückmeldung intern zu finden, erfuhren wir, dass es bevorstehend die Gimmick öffnen würde, damit andere es versuchen könnten, es herauszufinden.
„Jener iPhone -Hersteller arbeitet an einem Softwareentwicklungs -Kit und verwandten Frameworks, in denen Individualist KI -Funktionen gen dieser Grundlage dieser großartigen Modelle erstellen lassen, die dasjenige Unternehmen zu Gunsten von Apple Intelligence verwendet“, berichtete Mark Gurman von Bloomberg News und zitierte Personen mit Kenntnis dieser geplanten Ankündigungen des Unternehmens nachdem den kommenden und ungelegen wichtigen weltweiten Entwicklungskonferenz am 9. Monat der Sommersonnenwende am 9. Monat der Sommersonnenwende.
meine Wenigkeit sage ungelegen wichtig, weil es Apples beste Eventualität ist, die negative Schwung um seine bisherige KI -Arbeit zurückzusetzen. Für dieser Veranstaltung des letzten Jahres kündigten die Führungskräfte eine großartige Funktionen an, die gen Geräten noch nicht verfügbar sind – trotz glitzernder (und sorgfältig formulierter) Werbekampagnen, die darauf hindeuten, dass dies dieser Kernpunkt wäre. Welches gestartet wurde, wie die fehleranfälligen Nachrichtenzusammenfassungen, war enttäuschend, und dieser persönliche Assistentenprogramm Siri verlegen die Marke Apple weiter. Apples Spiel, mit OpenAI zusammenzuarbeiten, um mit komplexeren KI -Aufgaben umzugehen, war eine Einhaltung seiner Status qua Nachfolger. Die Nachrichtensendung am zweiter Tag der Woche könnten qua eine andere beliebt werden.
Wiederum hat Apple, wie ich schon sagte, den Luxus dieser Zeit, die Gimmick mit KI richtig zu zeugen. Dasjenige iPhone ist immer noch dasjenige dominierende Smartphone, und sein Benutzersperr-In hat noch keine Vorzeichen dazu gezeigt, dass sie durch die Attraktivität von KI-Funktionen gen konkurrierenden Geräten teilweise gelähmt werden.
Immerhin sie Zeit ist nicht grenzenlos, und die Leckage seiner grundlegenden KI -Modelle zu Gunsten von Außenstehende ist ein Signal darauf, wie verzweifelt Apple seine Probleme ungefähr früher qua später lockern möchte. Gurman schreibt:
Mit dem neuen Verfahren würde Entwickler die zugrunde liegende Technologie in bestimmte Funktionen oder ihre vollständigen Apps integrieren. Zu Beginn wird Apple seine kleineren Modelle öffnen, die gen seinen Geräten vollzogen werden, und nicht die leistungsstärkeren Cloud-basierten KI-Modelle, zu Gunsten von die Server erforderlich sind.
Es gibt den Entwicklern die Möglichkeit, bessere Anwendungen zu Gunsten von die AI von Apple zu finden, qua dasjenige Unternehmen sich selbst verwalten konnte. Die Verwendung von Apple-KI-Modellen von Apple bietet den Entwicklern die Möglichkeit, KI in ihre Apps zu mitbringen, ohne Informationen an die Cloud zu senden oder zu erwarten, dass Benutzer die Verzögerungszeiten im „Denken“.
In vielerlei Hinsicht ist es eine Wiederholung dieser Strategie, die dasjenige iPhone in erster Linie zu einem Durchbruchsgerät gemacht hat. Apple führte rechtzeitig ein Softwareentwickler -Kit zu Gunsten von die zweite Generation des Geräts vor, obwohl Steve Jobs erst einmal nicht hoch die Idee verkauft wurde. Jener Spielfeld des iPhone in dieser Vergangenheit wäre sicherlich sehr unterschiedlich gewesen, wenn er nicht herumgebracht worden wäre. Laut BusinessWeek gab es eine ähnliche Zurückhaltung, eine vollständige Mühe zum Gliederung von KI zu montieren, wodurch Senior Apple-Zahlen in Bezug gen seinen wahren Zweck nicht überzeugt waren-was zu Gunsten von sie in Sportsgeist noch eine offene Frage ist. Unabhängig davon erhoben sich die Herausforderung zu Gunsten von Entwickler von Drittanbietern die Wahrscheinlichkeit, dass dasjenige iPhone vor seinen Konkurrenten eine Mörder-AI-Softwaresystem erhält.
Jetzt ist die Frage, wie nahe Apple Entwickler zu den wirklichen Muttern und Kicken seiner KI und den Benutzerdaten gelangen kann, die sie nutzen. In dieser Vergangenheit war dasjenige Unternehmen notorisch schützend – wenige erklären wettbewerbswidrig – darüber, wie viel Zugang zu Dritten seiner Kernfunktionalität zu offenstehen hat, und vorzugsweise es, wenige ausschließlich zu Gunsten von seine eigenen Produkte und Dienstleistungen zu behalten. Punktum diesem Grund hat Apple nur eine Tap-to-Pay-Karten in dieser Apple-Geldsack eines Benutzers und nicht in einer Banken-App von Drittanbietern zugelassen. Dies ist gleichermaßen dieser Grund, warum die Apple Watch mit iPhone besser funktioniert qua Smartwatches von anderen Marken. Apple sagt, dass dies die Gesamtheit im Namen dieser Privatsphäre und einer überlegenen Benutzererfahrung liegt.
Die Sturheit in dieser Thematik war unnachahmlich lukrativ und ermöglichte es, eine Steuern von 30% gen Verkäufe zu erheben, die hoch Apps, die gen iOS -Geräten heruntergeladen wurden, getätigt wurden. Im Laufe dieser Jahre wurde sie Gebühr qua ungerechtfertigt und ausbeuterisch beliebt. Entwickler nach sich ziehen die Werte von Apple müde geworden, ein Problem zu Gunsten von dasjenige Unternehmen, da es sich zu Gunsten von dieselbe Entwicklergemeinschaft in dieser Hoffnung aussieht, dass sie zu Gunsten von Apples KI dasjenige tun können, welches sie zu Gunsten von dasjenige iPhone getan nach sich ziehen.
Wenn Sie sie davon überzeugen, Funktionen mit Apple AI zu erstellen und eine neue jahrzehntelange Generation von Lock-In zu erstellen, erfordert ein sorgfältiger und aufrichtig erweiterter Olivenzweig. Wie ich vor nicht maßlos langer Zeit in einer regelmäßig erscheinender Artikel eines Autors gebeten habe, bedeutet Apples beste Eventualität, wohnhaft bei AI triumphierend zu sein, den Gespenst dieses berühmten Gesangs aus einem einstigen Rivalen. Erwarte ich, dass Tim Cook die WWDC -Szene überquert und „Entwickler! Entwickler! Entwickler!“ Schreien? Nein, ich weiß nicht. Dasjenige heißt wohl nicht, dass er es nicht sollte.
Mehr von Bloomberg Opinion:
Ebendiese Spalte spiegelt die persönlichen Ansichten des Autors wider und spiegelt nicht unbedingt die Meinung des Redaktionsausschusses oder Bloomberg LP und seiner Eigentümer wider.
Dave Lee ist dieser US -Technologie -Kolumnist von Bloomberg Meinungen. Zuvor war er Korrespondent dieser Financial Times und BBC News.
Weitere Geschichten wie sie sind gen Bloomberg.com/opinion zugänglich
