Ein Sondergericht Patriotisch Nachforschung Agency (NIA) am sechster Tag der Woche reservierte dasjenige Urteil von Malegaon Explosion zu Gunsten von den 8. Mai, heißt es in einem PTI -Botschaft.
Dasjenige Urteil war nachher Beendigung des Gerichtsverfahrens vorbehalten, sozusagen 17 Jahre nachdem es die Stadt im Gegend Nashik in Maharashtra erschüttert hatte. Sechs Menschen wurden getötet und reichlich 100 zerschunden, denn am 29. September 2008 ein Sprenggerät in welcher Nähe einer Moschee in Malegaon, einer Stadt etwa 200 km von Mumbai fern, in welcher Nähe einer Moschee abging.
Beklagter im Malegaon Bomb Explosion Sachverhalt
Während des Gerichtsverfahrens hatte die Staatsanwaltschaft 323 Staatsanwälte geprüft, von denen 34 feindlich gesinnt geworden waren. Oberstleutnant Prasad Purohit, BJP -Pilot Pragya Singh Thakur, Major Ramesh Upadhyay (im Ruhestand), Ajay Rahirkar, Sudhakar Dwivedi, Sudhakar Chaturvedi und Sameer Kulkarni stillstehen vor dem ilwawful -Aktivitätsprävention.
Im vierter Monat des Jahres letzten Jahres hatte ein spezielles NIA -Tribunal dasjenige Mumbai NIA -Team gebeten, sich an dasjenige Bhopal -Team welcher Vertretung zu wenden, um die Gesundheit von Thakur physisch zu inspizieren.
Dasjenige Tribunal hatte ihre Erlösung aufwärts welcher Grundlage welcher medizinischen Berichte zugelassen. Wie sie jedoch feststellte, dass ihre Mangel wohnhaft bei welcher Aufzeichnung welcher CRPC 313 -Hinweistext dasjenige Gerichtsverfahren behinderte und dasjenige Verfahren verzögerte, hatte dasjenige Tribunal die Untersuchungsagentur gebeten, zusammensetzen detaillierten Botschaft reichlich ihre Gesundheit einzureichen.
Sadhvi Pragya Singh Thakur wurde 2008 im Zusammenhang mit dem Sachverhalt von Maharashtra ATS festgenommen.
Vergangenheit des Falles
Während welcher Sachverhalt ursprünglich vom Maharashtra Dagegen-Terror-Kader (ATS) untersucht wurde, wurde er später 2011 in die NIA transferieren. 2016 hatte die NIA ein Gebarsblatt eingereicht, welcher Thakur und drei andere Angeklagte-Shyam Sahu, Praveen Takalki und Shivnarayan Kalsa-.
Die NIA hatte gesagt, dass sie keine Beweise gegen sie gefunden habe und sie sollten aus dem Sachverhalt freilassen werden. Dasjenige NIA -Tribunal hatte jedoch entschlossen, dass Thakur vor Tribunal gestellt wird und welcher Rest – Sahu, Takalki und Kalsangra – aus dem Sachverhalt befreit wurden.
Anklagevertretung gegen den Angeklagten
Dasjenige Sondergericht wurde am 30. zehnter Monat des Jahres 2018 gegen sieben Angeklagte im Rahmen welcher strengen UAPA und IPC angeklagt. Sie stillstehen vor Tribunal in Übereinstimmung mit den Abschnitten 16 (Terroristengesetz) und 18 (Verschwörung, um Terroristengesetz) welcher UAPA und in Übereinstimmung mit den IPC -Abschnitten 120 (b) (kriminelle Verschwörung), 302 (Mord), 307 (Versuch, Mord), 324 (voluntaristisch verursachte Verletzungen) und 153 (A) (A) (Versuch, die Verfeinerung zwischen zwei religiösen Gruppen zu fördern).
Die Aufzeichnung des Zeugnisses des Zeugen welcher Staatsanwaltschaft wurde im September letzten Jahres versperrt.
