Die Abgrenzung ist unlendierbar, Dezentralisierung am besten nach vorne: führender Datenexperte | Minze

Jener vorgeschlagene Abgrenzungsplan ist fehlerhaft und unrentabel und untersucht die Bedrohungsgefühl welcher südlichen Staaten und ihrer Volksvertreter, sagt ein führender Datenanalyst in Chennai.

„Die südlichen Staaten sollen mit welcher drohenden Strömung übrig die Definition die politische Mächtigkeit und Relevanz verlieren, welches ihre Vertretung im Parlament drastisch verringern kann“, sagt Nilakantan Rs.

Wenn die Sitze des Lok Sabha aufgrund welcher aktuellen Bevölkerungszahlen erneut aufgeteilt werden, die hinauf welcher letzten Volkszählung von 2011 basieren, könnte die Auswirkungen hinauf die Sitzzuweisung drastisch sein. Dank welcher vergleichsweise schnelleren Bevölkerungswachstumswachstum in Nordindien würden Sitzzuweisungen hinauf welcher Grundlage des aktuellen Bevölkerungsniveaus dazu resultieren, dass Staaten wie Tamil Nadu, Andhra Pradesh und Kerala die Sitze von Lok Sabha verlieren, während Uttar Pradesh, Bihar, Rajasthan und Madhya Pradesh Sitze Vorteil verschaffen konnten.

Dasjenige eventuelle Ergebnis wäre eine Zunahme welcher Zahl welcher Wahlkreise in den nördlichen Staaten und erhoben ihre Sein im Parlament disproportional im Unterschied zu dem schwerwiegenden Nachteil südlicher Staaten, die die meisten Variable, einschließlich Pro -Kopf -Einkommen und Gebühr zum Zentralaustausch, Unterbau, Gesundheit und Gründung, weiterhin die Norden übertreffen.

Mit welcher Last des Bevölkerungswachstums des letzteren tragen

Jener Süden ist wiewohl städtischer, hat eine niedrigere Kindersterblichkeitsraten und eine höhere Lebenserwartung. Dasjenige Prämisse ist, dass welcher Süden den Norden subventioniert und die Last des Bevölkerungswachstums, welcher Erwerbslosigkeit, welcher Not, welcher schlechten Unterbau und welcher sozialen Rückständigkeit des letzteren subventioniert.

„Wenn ich ein Kind habe und mein Nachbar 10 Kinder hat, soll ich z. Hd. meinen Nachbarn bezahlen“, fragt Nilakantan, welcher ein Bestsellerbuch, South gegen North: Indiens große Riss ‚, verfasst.

Laut Nilakantan wird Indien zunehmend in Richtung extremer Zentralisierung geleitet, welches in welcher Vergangenheit den Sturz von Imperien verursacht hat.

„Wir sollen die Befugnisse welcher Gewerkschaftsregierung so katastrophal mindern, dass ebendiese Probleme mit welcher Ressourcenzuweisung hinauf welcher Niveau welcher Staaten gelöst werden. Die Staaten würden ihre Anforderungen zuerst gerecht werden und dann die notwendigen Einnahmen an die Gewerkschaftsregierung z. Hd. ihre Kernfunktionen wie Verteidigung und äußere Angelegenheiten weitergeben. Oder mindestens die Gewerkschaftsbetreuung, die die Gewerkschaftsfunktionen liefern.

Fügt Nilakantan hinzu: „Im Haushaltsplan 2025 sind die zentralen Flaggschiff -Programme des Finanzministers verknüpfen Hauptteil des Haushalts. Warum sollten sie nicht in die Staaten zurückgeschickt werden? Warum sollte sich dies Zentrum an welcher Sprachpolitik welcher Staaten fieseln, wenn es sich um ein staatliches Themenkreis handelt? “

Jede zukünftige Definition, sehr wahrscheinlich nachher 2026, muss mit dem harmonischen Gleichgewicht zwischen zwei wichtigen Verfassungswerten-einem Föderalismus einerseits, und welcher „One Person, einer Votum, eines Wertes“ -Prinzips wiederum zu tun nach sich ziehen. Sind ebendiese Werte nicht von zentraler Einfluss z. Hd. ebendiese Neuüberwachung von Wahlkreisen, die die Verfassung allesamt 10 Jahre vorschlägt, jede Volkszählung veröffentlichen.

Nilakantan ist nicht ganz überzeugt. Er glaubt tendenziell die Dezentralisierung qua die Definition ist die Replik. „Es gibt hier keine einfachen Entscheidungen, wohl welches sicherlich gewünscht wird, ist eine gerechte Darstellung des Willens seines eigenen Volkes in welcher Formgebung und Weise, wie er regiert wird. Die Abgrenzungsübung bedroht dies“, betont er.

Laut staatlichen Umfragen nach sich ziehen die drei reichsten Staaten ein Pro -Kopf -Einkommen, dies dreimal höher ist qua die welcher drei ärmsten Staaten. In den letzten 25 Jahren hat sich die Einkommenslücke zwischen den reichsten und ärmsten drei welcher 12 größten Staaten erweitert und nun verknüpfen Unterschied von satte 300% übertrifft.

Die jüngste Zusicherung des Innenministers welcher Union, Amit Shah, dass die südlichen Staaten aufgrund welcher Definition keinen einzigen parlamentarischen Sitz verlieren werden, hat vom regierenden Kongress und welcher Opposition Bharat Rashtra Samithi (BRS) in Telangana scharfe Kritik gezogen.

Jener Tamil Nadu -Premier MK Stalin hat am 5. März ein Treffen des südlichen CMS ernennen, um die Definition unter anderem zu erörtern, welches die große Riss übrig ein Themenkreis darstellt, dies politische Parteien traditionell mit Kinderhandschuhen solange bis zur Auftreten welcher Modi -Regierung behandelt nach sich ziehen.

Ist die gerichtliche Intervention ein Ausweg aus diesem Imbroglio? „ Global nicht. Dies ist keine gerichtliche, sondern eine politische Frage. Die Verzicht welcher Justiz ist es, die Verfassung zu interpretieren. Solche Diskussion konzentriert sich hinauf die Verfassung selbst „, erklärt Nilakantan.