Neu -Hauptstadt von Indien: Ein Justizgebäude in Hauptstadt von Indien blieb am Mittwoch solange bis
Die Sonderrichterin Kaveri Baweja blieb den Kommando, nachdem Mishra mit einem Schlussrede gegen dasjenige Urteil des Amtsgerichts verschmelzen Gerichtshof verlegt hatte.
Dies Justizgebäude gab fernerhin dem Beschwerdeführer Mohammad Ilyas eine Mitteilung, aufwärts deren Einspruch jener Magistrat die FIR ordnete, und forderte ihn aufwärts, solange bis zum 21. vierter Monat des Jahres zu beantworten.
Welcher zusätzliche Chefrichter Vaibhav Chaurasia am 1. vierter Monat des Jahres „Prima Facie“ fand eine selbstverständliche Straftat gegen Mishra, die weitere Untersuchungen erfordert.
„Jedermann weiß, dass Mishra zum Zeitpunkt mutmaßlicher Straftat in jener Viertel war … eine weitere Untersuchung erforderlich“, hatte jener Richter gesagt.
Die Polizei von Hauptstadt von Indien hatte sich gegen Ilyas ‚Schlussrede gegen Mishra gegen die Unruhen ausgewiesen.
In Nordost -Hauptstadt von Indien unbewirtschaftet am 24. Februar 2020 nachher Proteste gegen dasjenige Staatsbürgerschaftsgesetz Kraft aus, welches 53 Tote und mehrere zerschunden blieb.
Die Polizei hatte den Richter mitgeteilt, dass „ein Plan“ „geschlüpft wurde, um Mishra die Schuld“ zu verschieben „.
Mishras Rolle wurde schon in jener größeren Verschwörung hinter den Unruhen untersucht, fügte sie hinzu.
„Die Chats jener DPSG (Hauptstadt von Indien Protest Support Group) zeigen, dass die Chakka -Marmeladen schon im Vorn geplant waren, solange bis zum 15. und 17. Februar 2020. Die Polizeiuntersuchung hatte treu, dass ein Plan zur Verschiebung jener Schuld an Mishra“, fügte es hinzu.
Ilyas suchte die FIR gegen Mishra, dann Schuh von Dayalpur und fünf weitere, darunter BJP MLA Mohan Singh Singh Bisht und ehemaliger BJP MLA Jagdish Pradhan und Satpal Sansad.
